$$tm

Sex in der Gesellschaft ist strukturiert im sozialen Prozess,
> welcher das Begehren bzw. den Wunsch, das Desideratum signifiziert,
> organisiert und steuert. Jede/r will es.
> Das Ergebnis ist Kontrolle ueber die erzeugten kollektiven Wesen,
> (A+/ Homo +/ Bi +/ Heterosexualitaet) und die damit verbundenen Stereotypien.
> (Idealtypus : Geistlosigkeit, Menschen als von Schwanz und Moese
> gesteuerte Instinktoptionen)
>
> sex =/= sexy -
> Strapse, Strumpfhosen generell Fetischismus (jeglicher Art) und
> die definierte Ausbeutung der Sexualitaet (Scham / Pornographie /
> Prostitution)
> sind demnach unumgaengliche Formationen in einer kapitalistisch
> gesteuerten Identitaetsdefinition,
> die soziale Arrangements zu dominanten materiellen Werten normiert.
>
> Sex ist Business -
>
> Dadurch ununterscheidbar wird Werbung / Kunst in der gesellschaftlichen
> Semiotik,
> in der die erotischen Ambitionen und Provokationen, blosse Kaufanimationen
> fuer POTENZielle Konsumenten propagieren.
> So berechtigt die Beobachtung der Mikroelemente Hegemonialdiskurse, daran
> anknuepfende Interventionen
> und den sich selbst ewig neu generierenden Status Quo.
>
> Sex $ells -
>
> Der Objektivitaet entfremdet wird der Prozess der Hegemonie entlarvt, die
> sympathetische,
> graduelle Konstruktion des Systems, als Strategie zu seiner Diminuierung.
> Neutrale reproduktive Determinierung in allen ideologischen Methoden tut
> Not. Heute ist es vielen menschen nicht mehr möglich überhaupt sex zu haben
da sie übersättigt und durch hormonelle behandlung a-sexuell wurden.
sex sells nur noch .
im echten leben hat kaum jemand auch nur annähernd so viel sex wie er produkte deshalb kauft.
kuschelphantasie und der rueckzug in die sicherheitszone oder…
>
> Ihr habt alle gefickt (seid gefickt).
>

Faschismus und Fascinazion, der systhematischen zugehorigkeit eines soziosomen, Fetischismus junger Feschismus, und alter Faschismus. FFFFFF, jeder F. wird durch eine kriegsmaschine signifiziert. so berechtigt die beobachtung der mikroelemente hegemonialdiskurse, daran anknuepfende interventionen und den sich selbst ewig neu generierenden status dies vermitteln auch productive prozesse und beabsichtigte missverstaendnisse, wie die neue globalitaet des spezifisch segregationistischen sedativ-seperativen imperialismus.

massenkommunikative kunst und kultur im boersenverhaltnis bemessen = $€X¥ you should put this in ya head, to protest against this:

(link rel=”shortcut icon” href=”http://renfah.sonance.net/sexy.gif” type=”icon” )

es gibt keine hoffnung die nichz kostet…

now here nowhere

informationsgesellschaft für alle?!

umwälzungen, die wichtigsten seit der industriellen revolution, sind digital, global, total. es geht bei ihnen nicht nur um technologie. die bewältigung dieser umformungen bildet die wichtigsten fragen an die zukunft denn:
totalitäre systemata kennzeichnen sich nicht zuletzt durch ihre gründlichkeit.
wieviel ist der gläserne mensch denn noch wert?

die 90er jahre des vorigen jahrhunderts sahen die meisten schritte hin zu einer gesellschaft die aufgrund der standardisierung aller prozesse merkwürdig ausgehöhlt, ihrer ureigensten dynamik (der vergleichenden – theistisch dualitären einteilung der welt) beraubt. das wesen der dinge wurde verdrängt vom schaubild der mannigfaltigen manifestationen denen sie als träger dienen mussten, mit einer wegbewegung vom menschlichen individualismus hin zur blossen addresse in einem TCP/ IP protokoll (). es boten sich, durch den chronischen technikglauben angetrieben, bequemste möglichkeiten für unternehmer, ein wahrer goldrausch setzte ein, als bald war auch ein name da:
new economy – diese eröffnete den kunden (der blossen marktgesellschaft zählt der mensch nur mehr als rohstoff, während seine hilfsstoffe- die umsätze- das zirkulative marktsystem stützen) schöne möglichkeiten der ersatzbefriedigung der architektur menschlicher gelüste mit hilfe seiner (offiziell zumindest) abgesicherten, ästhetisch ansprechend einfachen, und leicht handzuhabenden kreditkarte. es war unnötig geworden das haus zu verlassen. das produktionsmanagement system ersah es als superflu.

doch wie konnten so ruckartige initiativen, als beschleunigung bzw. rationalisierung menschlicher fortbewegung, thematisiert werden – wenn nicht im “poetischen” diskurs des informationsaustausches. es ist an der zeit einige antworten zu fördern:

haben sie sich heute schon der frage gestellt, wieviel daten sie ausmachen?
wollten sie auch schon immer wissen was sie der new economy wert sind ?

was schätzen sie ?
werden sie schlau
finden sie es raus,

versprechen lohnt sich
die ware erlösung.
ich will mich,
du mich auch?!

ihre date steigt:
turn on.shop in.

die marktgesellschaft (dh. ein kulturraum in dem sämtliche beziehungen des menschen zu seiner umwelt über ein zahlenkalkül vermittelt werden) die zu bevölkern uns eigen ist, funktioniert in über weiten teilen dogmatisch entkernten, pragmatischen schemata – datenmobilität, benutzfreundlichkeit?, benutzerprofile, dienen dazu es dem kunden immmens zu erleichtern, sein zeitpotentiometer (geld) zu verteilen. das datenpaket welches den menschen ersetzt, ruht, beim durchschnittlichen mitteleuropäer, in über 400 datenbanken. diese “wissen” wann, wo, wie, wieso … sich jede/r befindet.
neutrale räume wurden geschaffen, in denen sich jedwede botschaften in form von information, wie zb. werbungen (spam), die vom sozialkörper ausgesetzt wurden (und aus denen er sich zusammensetzt) ungehindert ausbreiten können. dienst im web, die anscheinend frei benutzbar sind, finanzieren sich sur verkauf der benutzerdaten bzw. erstellung von benutzerprofilen, benutzerwegen

dies führt zu einer radikalisierung, die offensichtlich tatsächlich von einigen mit krieg gleichgesetzt wird – dem ist aber nicht so.
wer krieg meint kategorisiert, dies ist jedoch vornehinweg falsch, anachronistisch (von den historizismen zirkulativ vorgenommene entstellungen des fortschrittprinzips fördern oft leider die entstehung burlesquer denkformen) und kurzsichtig. Sehbar eher als form von verhandlungen und aggreements, bzw. beziehungen egalitär wie “zivilisiert” oder “unzivilisiert” diese auch verlaufen – sie sind (genau genommen gar nichts). denn was produziert der glasfaservenöse internetkörper?
-gar nichz!
-GAR NICHZ? (ja, aber nur im sinne schopenhauers). der materielle produktionsprozess ist für die betreffenden undurchschaubar, ondits sorgen für cash flow, buzzwords klingeln wie registrierkassen.
dans les yeux des $$$
dans les mains des cellulars

jedes individuellen und anhaltenden characters beraubt existirren menschen und ihre angehörigen datenpakete (die singlefamilie) – es ginge also darum diese konsumorientierte, transparente logik zu transformieren. ein unternehmen wurde hierzu geschaffen: shoppink.org. dieses versteht sich a priori als dienstleister, der der/m dazu entschlossenen dient, möglichst jede öffentlich zugängliche dennoch persönliche information aufzubereiten, um sie dann als komplettpaket via einer onlinebörse anderen mitbietern (seien es unternehmen oder private) anzubieten. nichts weniger als der wert des kunden in seiner abstraktesten form, nämlich in der blossen geste der manifestation wenn sie/er sich bestätigen dadurch sie ihre magnetstreifenkarten durch einen leser ziehen, und es somit uns (sowie auch dem “realen”) business ermöglichen datenwege, ihre mobilität, und ihre teilweise völlige unabhängigkeit von der persönlichen eingabe, zu ermitteln.

alles arbeitet an der erleichterung der interaktion aller,
denen die lust verging miteinander zu interagieren.
——————————————————
kapital>digital>radikal>überall(=nirgenz)