$$tm

systemata und soziosom

oui la vie est bien possible
quand on n est pas trop penible
car la vie est bien perdu,
si on l a pas vecu,
comme l aurait voulu…

Das System($$tm): Zusammenstellung, Prinzip, Ordnung nach der etwas organisiert, auf- und abgebaut, Plan nach dem vorgegangen wird, gefuege, einheitlich geordnetes ganzes Schema, Theoremgebaeude, Form der staatlichen, wissenschaftflichen, gesellschaftlichen organisations- und regierungsform, eine menge von elementen zwischen denen bestimmbare beziehungen bestehen, oder die nach bestimmten regeln ordiniert werden

(sprachen, ethik, dogmata, ideologien, etc.) zusammenfassung und, oder kategorisierung der dinge in aehnliche gruppen, zusammenschluss in metrisch, periodische gruppen, zerlegbare probleme in organen.

Jedes System hat Fehler und dessen sollte man sich bewusst sein. Gerade Experten sind oft hoechst professionell im Ausfuehren dummer Dinge, weil sie fest daran glauben, die Risken ihres Tuns waeren beherrschbar.

Das,was wir und uns aufgezogen hat, das diesen Planeten beherrscht, ist das System ($$tm). Wollen wir uns also zuerst mit dem $$tm befassen. Wie schafft es uns unter Kontrolle zu halten? Wie kann es studiert und analysiert werden?

Das $$tm von heute ist ein Planetrares. Fressend in Afrika, verdauend in Asien und scheissend in Europa. Es wird geplant und gesteuert durch ein Geflecht von Kreislaeufen. Es kursieren viele Illusionen ueber die Bedeutung von Nationen, Bloecken, Erster Zweiter und dritter Welt, Nord und Sued. All das sind nur mehr oder weniger grosse Systemata, und nationale Unabhaengigkeit ist nur eine Fata Morgana, die darueber hinwegtaeuschen soll. (Spaetestens die Politik des Internationalen Waehrungsfonds -IWF- sollte uns die Augen geoeffnet haben.) Natuerlich besteht das $$tm aus verschiedenen reibenden Nennern Teilen, die sich abstossen, antreiben und bremsen.

Das $$tm lebt geradezu von der Energie, die aus ihren inneren Widerspruechen erzeugt wird: (Arbeiter/Kapital, Privatkapital/Staatskapital Kapitalismus/Sozialismus, Entwicklung/Unterentwicklung, Elend/Verschwendung, Krieg/Frieden, Mann/Frau, usw.) Das $$tm ist kein einheitliches Gebilde sondern es benutzt Widersprueche, um sich umzuformen, auszudehnen und durch Neuordnung zu verfeinern. Es gleicht eher einem biologischen Organismus, als einem mechanischem Koloss. Im Unterschied zu faschistischen oder theokratischen Systemen oder zu Orwells “1984″ braucht es durchaus ein gesundes Mass an Widerstand, Unruhe, Provokation und Rebellion (nach dem Motto: Was uns nicht umbringt, macht uns staerker!) Es verdaut Gewerkschaften, Linksparteien, Protestbewegungen, und demokratische Regimewechsel dort am besten wo es stark ist. Wenn die Demokratie nicht mehr nuetzt, greift es zur Diktatur. Wenn die Legitimation in die Krise geraet, hat es Gefaengnisse, Folter und Deportation in Reserve. So wichtig diese Modalitaeten fuer die jeweils Betroffenen auch sein moegen, sind sie doch nicht wesentlich fuer das Verstaendnis des Funktionierens des $$tm.

Das $$tm verkoerpert das Oekonomische Prinzip, und es kann nicht anders. Was aber ist Oekonomie?

Umwandlung menschlicher Energien in Arbeit und Verwandlung von Arbeit in messbare Produkte (Waren). Damit Menschen arbeitsfaehig und daher fuer das $$tm nutzbar werden, muessen sie allumfassend eingebunden, umwoben und umworben werden, in Full Suspension (= Full time/ Full life/ Full Surveillance/Full Satisfaction guaranteed). Arbeit selbst bedeutet sodann, dass dir die Kontrolle ueber bestimmte Positionen deiner Lebenszeit aus der hand genommen werden, um in eine unpersoenliche, zentral gelenkte Zirkulation einzugehen, mit dem Ziel des utopischen Kalkuels. Du brauchst z.B. deine Zeit dazu, irgendeinen Bestandteil zu bauen, der dann moeglicherweise von irgendjemanden gekauft und zu einem Dir unbekannten Zweck verwendet wird. Der Kreislauf dieser anonymen Lebensfetzen wird geregelt gemaess der aufgewendeten Arbeitszeit, deren Mass eine Zahl, das Geld, ist. Die Austauschenden kennen sich nicht, haben keine Kontrolle ueber ihr gemeinsames Produkt, wissen nicht, wofuer es eingesetzt wird und woher die Waren kommen, die sie selbst verbrauchen. So wird ein Arbeiter von dem Gewehr erschossen, das er geholfen hat herzustellen. Oder er stirbt an dem Gift, das in seiner Fabrik erzeugt wird. Oder er beklagt sich ueber den Laerm jener Autobahn, fuer die er den Beton gemischt hat. Das ist der Mechanismus der Arbeitsmaschine: die Gesellschaft in isolierte Individuen aufspalten, sie einzeln mit Lohn oder Gewalt erpressen, und dann ihre Arbeitszeit gemaess dem eigenen Plan zusammensetzen. Das bedeutet: Immer bessere Kontrolle des $$tms ueber dessen Atome und dem Resultat. Das $$tm waechst, weil das Wachstum dessen ueberleben sichert. Ein Wozu braucht es nicht.

Wir alle sind Bestandteil dieses Systems, wir sind $$tm. (Die technischen Mittel des $$tms - Anlagen, Bauten, Motoren, Maschinen usw. - sind unsere geronnene Vergangenheit.) Wir stellen das System gegenseitig fuer uns dar. Ob wir nun ueber unter oder gar nicht entwickelt sind, ob wir entloehnt sind oder nicht, ob wir auf eigene Rechnung wirtschaften oder angestellt sind - wir funktionieren. Wo es keine Industrie gibt, werden Arbeiter zum Export in Industriezonen hergestellt und billig verkauft. So produzierte Afrika Sklaven fuer Amerika, exportiert Polen Arbeiter nach Deutschland, Indien Knowledge nach USA, Pakistan nach Kuweit, Ghana nach Nigeria, Marrokko nach Frankreich.

Die Menschen in gewissen Reservaten, die Indigenen werden als pittoreske Dekoration fuer den Tourismus genutzt, es scheint, als ob wir alle nur Tiere hinter einem elektrische Zaun sind. Das $$tm setzt sich ueber alle “Abkoppelungs”Versuche hinweg, holt alle “autonomen Wege” wieder ein. Gerade die dem $$tm entkommen zu sein glauben, erfuellen ihre Funktion als “Aussenseiter”. (sandler, Indie, Yippie, Original usw.).

Solange es das $$tm gibt, sind wir alle drin und dran. Es hat inzwischen alle Gesellschaften zerstoert oder sie in Refensive verkuemmern lassen. Selbst am Ende der Welt haben die Organe, technischer Natur Zugriff, dieser umfliesst, macht steuerbar und das $$tm kann mit den Fangarmen jeden Ort auf diesem Planeten inne weniger Sekunden erreichen. Wir sind “benetzt”. Nicht einmal in der entferntesten Ecke der Wueste Gobi kannst du absolut sicher sein, dass du nicht beobachtet wirst, oder zumindest glaubst, es zu werden.

Das $$tm hat selbst die letzten Refugien eingenommen, es sitzt in unserer phantasie, genauso wie der beste Virus dem Wirt nicht schadet, ist unser Dasein Dienst an der Ausbreitung des $$tm.

Soziosom

die einfachste erlaeuterung dessen, was das soziosom darstellt ist die:

eine temporaere interessengemeinschaft von menschen, die nur dem zweck dient,
eine faszination in eine oekonomisch guenstige situation zu verwandeln.

zB.: jemand bleibt auf der strasse stehen, um in die luft zu schauen, nach einiger zeit kommen andere hinzu, um ebenfalls nachzusehen, was “center of interest” ist, nun kann die erste person daraus in der oekonomie der aufmerksamkeit nutzen ziehen, sei es dort getraenke zu verkaufen oder musik zu machen, etc.
soziosom: menschliches sozialwesen in jeder groesse(=X), tribale indigene oder superstaaten, letztendlich sitzend beim digitalen lagerfeuer neben dem wummernden system, zu legoraves und streetbeats der subkultur, kommt die frage auf, ob das dasein in einer halb symbiotischen, halb parasitaeren gefangenschaft sich wohl anfuehlt, wo der unterschied zwischen mensch und mensch weilt…taetige und expressive subjektivitaet als ueberlebensstrategie, denn es ist schwierig in diesen schizophrenen systemen zu leben, diesen divergierenden entropischen referenzsystemen, die alle untereinander konkurrieren, urvertrauen welches sich als trugschluss entpuppt, und die schwierigkeit generelle objektivitaet auch nur zu simulieren.

Schauen wir an unserem selbst herunter wie zu unserem sozial naechsten wesen - die mitmenschen die durch ihr edukarzinom bestimmt oder durch geburt, oder was auch immer, den weg in deine unmittelbare umgebung genommen haben, bei dem simplen sozialen verarmungen der menschen anzusetzen waere zu plump, wir lieben es, wenn intelligenzen, die stets zwischen 0 und 1 sozusagen zwischen nein und ja, pendeln, sich unserem ja freudig anschliessen, aber

wer definiert das normale bei diesen aktionen, wenn nicht das simple und doofe oekonomische prinzip, und inwiefern ist diese definition erklaerbar bzw autistisch betrachtet, warum tun alle was sie anscheinend tun muessen?

In nahezu allen Bereichen der Gesellschaft hat sich eine oekonomische Optimierungsstrategie durchgesetzt, (siehe dazu “Die Oekonomie der Aufmerksamkeit” von Georg Franck

• Inhalt:
  Georg FRANCK verknüpft die “Ökonomie der Aufmerksamkeit” mit Christopher LASCHs kulturpessimistischer “Kultur des Narzißmus” zum mentalen Kapitalismus:
  “Den Königsweg der Sachen und Zeichen ins subjektive Erleben stellt das Versprechen dar, daß ihr Konsum die Person unwiderstehlich macht. Es versteht sich, daß in einer Gesellschaft, in der das Einkommen an Aufmerksamkeit in den Vordergrund rückt, der Konsum im Sog der Selbstwertschätzung steht. Konsum im Sog der Selbstwertschätzung bedeutet, daß das Konsumieren zur Arbeit an der Attraktivität der Person wird. Diese Arbeit eröffnet der Werbung (…) die Rolle einer Lebensberatung in Sachen Attraktivität. (…). Der Kult um die Attraktivität der eigenen Person ist das, was der Sozialpsychologe Christopher LASCH als die Kultur des Narzißmus beschreibt.”)

Doch dies ist nicht erst seit dem Kapitalismus so, wie wir spaetestens seit Darwin vermuten koenen liegt dem Ganzen ein Trend zugrunde, der zur Anpassung bzw zu einer Akkumulation von Energetisch guenstigeren Faktoren fuehrt, das heisst ein besseres Nutzen der zur Verfuegung stehenden Ressourcen.

Die dabei entstehende differenz zwischen null und eins ist der quantentechnische vorsprung, der das moegliche ins tatsaechliche, und das konsumierende ins produzierende hievt.

Pompoes die Postmilleniale Kultur des Backlectizismus der nuller jahre.

wer erfand die architektur von shopping malls, den uebergang von horizontaler zu vertikaler ordnung, die haarfarbe der damen ab fuenfzig ?

wer definiert die beschriftung auf dir ?

wer kann im moment stillstand - zufall der automation, wunschmaschine der repetition, exodus projektioniert, adaptioniert modulcontainert - positionsverschiebungen reflektierend brechen?

$$tm - der versuch der penetration des inputs:
$$tm - die analyse der analmytischen paralyse.

Wer hat, dem wird gegeben, voelker leert die regale, seid verschlungen millionen, hab mich gerne postmoderne, der eiterherd der unterdrueckung zieht sich durch die evolution wie blut durch fleisch, evolutionsbedungte subjektivierung des objektes, vertikale oder horizontale hierarchien. die geschichte wird von siegern geschrieben, orale tradition und patriarchal/maternale fraktionierung der systeme different gehalten, idealisierte idole totaler, frontaler destination.

soozusagen am boden liegen, nur um das niveau zu halten

mnemotechnisch betrachtet als gefangene der begrenzten wahrnehmungsmoeglichkeiten sind unsere schluesse auf die umgebungswirkungen fatal, dominanz der koerperlichkeiten, abhaengigkeiten des missverstandes, was reinkommtraus…kommunikationsblasen die aneinander herumdriften, fransen unverwurzelter phrasendrescherei. dazwischen noch ein paar ueberflussige geschichten aus dem vorgegaukelten leben, gewuerzt mit bonmots fragwuerdiger herkunft. kommunikation der alles sind gleiche-gleiche, die gene ration der djeneration.

das $$tm will eine stete beschleunigung, es werden immer dinge erfunden, die das leben accelerieren ( soweit die dromologie ), doch wenn die verschiedenen systemata sich ueberschneiden im individuum, und der flow durch die leitungen und wege verlorengeht, dann erscheint der quantensprung, so wie im fall von Merhan Karimi Nasseri, der durch politische divergenzen zwischen den nationen seiner erzeuger zwischen den kanaelen festsitzt, und signifikant fuer die ueberdeterminierung der systeme nun seit jahr und tag auf dem pariser flughafen lebt, ans transitive leben angepasst. seine mahlzeiten besorgt mcdonalds, seine hygiene das damenklo, und sein leben wurde von hollywood ge- und verkauft, mit tom hanks in der hauptrolle, und damit auch die maenner was zum gucken haben, spielt catherine zeta jones auch mit, fuers happy-end halt, fuer die naechste fortsetzung schon beim schoenheitschirurgen angemeldet, schon samtlicher mimik beraubt, deswegen nur mit semi-close-up¥s bedacht, und schon 3D gescannt, damit wie zB. bei pierce brosnan auch mit dem digitalen abbild ein spiel gemacht werden kann und auch dieses manko der alterung ausgeschaltet wird.

20 mio $, das kapital fuers digitale alter ego, den avatar zu lukrieren, die gegenwart ist polylokal und immortal, genial.

Sozusagen am Boden liegen, nur um das Niveau zu halten.

$$tm